Phân tích độ sâu của Đèn đường LED Vs Đèn HPS
Một nhà máy trong dự án thiết kế chiếu sáng đường, thông qua chương trình nghiên cứu và khảo sát chi tiết, toàn bộ nhà máy chiếu sáng đường cho dự án đều sử dụng nguồn sáng LED. Tình hình cơ bản của dự án như sau:
（1） Vị trí dự án: Bắc Trung Quốc.
（2） Tổng chiều dài toàn nhà máy: khoảng 9km.
（3） Lộ giới: 9m.
（4） Chiều cao cột đèn đường: 8m.
（5） Chiều dài cánh tay chọn đường phố: cánh tay 1m.
（6） Khoảng cách đường tối đa: 30m.
（7） Bố cục đường phố: bố cục một hàng.
Là một loại nguồn sáng mới, ứng dụng ban đầu trong các công trình chiếu sáng công nghiệp, chúng ta phải nghiên cứu không thể thay thế chúng, nên thiết kế chiếu sáng đường tương ứng cho đèn cao áp natri và nguồn sáng LED. Đối chiếu với các thiết kế khác nhau của nguồn sáng, chúng tôi hy vọng sẽ có được kết quả trung thực của nghiên cứu khả thi.
Bảng 1 đưa ra số liệu thiết kế, theo số liệu trong bảng 1 có thể thu được từ phân tích chiếu sáng và phân tích kinh tế tương ứng và đưa ra kết luận hợp lý.
Phân tích độ sáng
Phần mềm Philips Philips Calculux Road đã được sử dụng để tạo mô hình thiết kế đèn đường, báo cáo như sau:
Báo cáo đồ họa về độ sáng của đèn đường LED 120W (Mặt phẳng đồi)
Báo cáo đồ họa về độ sáng của đèn đường LED 120W (Hình tô màu)
Báo cáo đồ họa về độ sáng ánh sáng đường phố 250W HPS (Mặt phẳng đồi)
Báo cáo đồ họa về độ sáng ánh sáng đường phố 250W HPS (Hình tô màu)
Theo kết quả phân tích phần mềm báo cáo có thể thu được giá trị độ rọi: Đèn đường LED 120W, chiều cao đèn 8m, khoảng cách chiếu sáng tới 30m, trên đường rộng 9m, mặt đất rọi tối đa 51.8lux, độ rọi tối thiểu 12.8lux, độ rọi trung bình 25lux ; Đèn đường natri cao áp 250W, chiều cao đèn 8m, khoảng cách chiếu tới 30m, trên mặt đường rộng 9m, độ chiếu sáng mặt đất tối đa 60.3lux, độ rọi tối thiểu 12.1lux, cường độ sáng trung bình 29.7lux. Theo tiêu chuẩn ngành và tiêu chuẩn quốc gia, đường trục nhà máy không được hạ độ chiếu sáng xuống dưới mặt đất 10lux, vì vậy dù là đèn đường LED 120W hay đèn đường natri cao áp 250W về giá trị độ rọi đều đạt tiêu chuẩn.
Phân tích kinh tế
Theo Bảng 1 "Nguồn sáng LED, so sánh dữ liệu thiết kế nguồn sáng natri cao áp", Phân tích kinh tế có thể thu được như kết quả trong Bảng 2:
Như có thể thấy từ Bảng 2, do giá đèn đường LED cao, chi phí mua đầu tiên cao hơn 40% so với đèn đường natri cao áp, ít hơn một nửa so với nguồn sáng natri cao áp, chi phí tiêu thụ năng lượng của đèn đường LED cao hơn, Theo xem xét chạy trong năm năm, nguồn sáng LED vẫn cao hơn tổng chi phí của nguồn sáng cao áp natri đến gần 10 phần trăm. Điều này cho thấy trong ngắn hạn giá thành của đèn LED vẫn ở mức thấp.
Tuy nhiên, đồng thời vì lợi ích của nền kinh tế, chúng ta không thể bỏ qua những yêu cầu khắt khe về tiết kiệm năng lượng. Từ các điểm nổi bật về môi trường quốc tế, biến đổi khí hậu, an ninh năng lượng và các vấn đề toàn cầu khác, phát triển kinh tế các-bon thấp đã trở thành mục tiêu chiến lược. Từ tình hình trong nước, chính phủ Trung Quốc hứa rằng đến năm 2020, lượng khí thải carbon dioxide trên một đơn vị GDP giảm cao hơn từ 40% đến 50% so với năm 2005, điều này cũng đòi hỏi một nỗ lực rất nhiều. Trong khi đó mục tiêu giảm được thiết lập trong ngành công nghiệp cũng rõ ràng là tổng số lượng 5 triệu tấn than tiêu chuẩn để đạt được năng lượng "Mười hai năm" thời kỳ, năng lượng tiêu thụ tổng thể nhân dân tệ giá trị sản lượng của các doanh nghiệp công nghiệp đạt 5,8 phần trăm suy giảm. Như có thể thấy từ Bảng 2, việc lựa chọn đèn LED trong 5 năm có thể giảm lượng khí thải carbon dioxide hơn 600 tấn, tương đương với việc tiết kiệm hơn 240 tấn than tiêu chuẩn, mặc dù mục tiêu này là hơn 240 tấn và 5 triệu tấn. xa, nhưng một bước ngắn ngàn dặm, mục tiêu 500 tấn là tích tụ lại một ít khí thải, sử dụng đèn LED là mắt xích không thể bỏ qua.
