Đường dây điện chuyển tiếp dưới lòng đất: Nó ảnh hưởng đến bạn như thế nào
I. Kích thước kỹ thuật: Độ tin cậy được nâng cao nhưng độ phức tạp sửa chữa tăng lên
Tỷ lệ thất bại giảm đáng kể: Dữ liệu vận hành của Châu Âu và Mỹ cho thấy khoảng 50-90 lỗi trên mỗi 100 dặm mỗi năm đối với đường dây trên không, so với<10 faults for underground cables. Voltage sags and outage durations are substantially reduced.
Khả năng phục hồi thảm họa cao hơn: Không bị ảnh hưởng bởi thời tiết khắc nghiệt như bão, cháy rừng và bão băng. Iceland, Nhật Bản và California đều liệt kê "phòng chống thiên tai" là động lực chính cho việc đi ngầm.
Tuổi thọ và khả năng quá tải: Tuổi thọ thiết kế của cáp XLPE là 40–50 năm, vượt trội so với đường dây trên không là 25–35 năm. Tuy nhiên, khả năng quá tải và khả năng mở rộng yếu hơn. Vị trí sự cố và thời gian sửa chữa trung bình dài hơn 2–5 lần so với đường dây trên không.
II. Khía cạnh kinh tế: CAPEX cao, OPEX thấp, Tổng chi phí xã hội yêu cầu hạch toán "Toàn bộ cuộc đời"
Hệ số chi phí: Giá thành đơn vị của cáp xoay chiều 400 kV gấp khoảng 3–10 lần giá thành của đường dây trên không; nó có thể đạt tới 6–8 lần ở các khu dân cư đô thị đông đúc và khoảng 1,5–2,5 lần ở vùng đồng bằng nông thôn.
Chi phí vận hành và bảo trì bên ngoài: Loại bỏ nhu cầu cắt tỉa cây, chống sét và các biện pháp chống-trộm. Chi phí vận hành và bảo trì vòng đời-thấp hơn 30–60%. Khấu hao giá trị đất dọc theo hành lang tuyến giảm, đồng thời các khoản thanh toán bảo hiểm và tổn thất do mất điện giảm đáng kể.
Tác động đến giá điện của người dùng cuối-: Tính toán từ Đức và Vương quốc Anh cho thấy rằng nếu 20% đường dây điện cao thế{1}}trên toàn quốc được đặt dưới lòng đất thì hóa đơn tiền điện dân dụng sẽ chỉ tăng khoảng 1% (2–14 € hàng năm), chiếm<0.3% of the bill.
III. Khía cạnh xã hội: Sự chấp nhận của công chúng trở thành một "yếu tố hạn chế"
Các cuộc khảo sát từ dự án BESTGRID Châu Âu chỉ ra rằng lý do chính khiến người dân phản đối đường dây trên không là "ô nhiễm thị giác" và "sự mất giá tài sản". Việc chôn ngầm có thể đẩy nhanh tốc độ cấp phép dự án lên 15–30%, nhưng chỉ khi tất cả các tiện ích được chôn cùng một lúc; nếu không, lợi ích thẩm mỹ sẽ giảm đi đáng kể.
Xung đột trong thời gian xây dựng: Trong-các khu đô thị đã xây dựng, việc đào đường và không gian xanh có thể gây ra-tiếng ồn và tắc nghẽn giao thông trong thời gian ngắn, dễ gây ra các cuộc biểu tình của người dân. Xung đột sẽ nhỏ hơn ở những khu vực phát triển mới, nơi có thể xây dựng đồng thời.
IV. Khía cạnh Môi trường: Giành chiến thắng-Thắng về Cảnh quan và Hệ sinh thái, nhưng Dấu chân Carbon đòi hỏi phải có sự quản lý tinh tế
Tác động trực quan và đa dạng sinh học: Loại bỏ các tháp và dây thép, bảo vệ đường chân trời ở các khu vực có danh lam thắng cảnh. Một cuộc khảo sát của Liên minh Điều phối Truyền tải Điện của 19 quốc gia đã kết luận: "Nhận thức của công chúng về cáp ngầm ở các thành phố tích cực hơn đáng kể so với đường dây trên không".
Trường điện từ (EMF): Sau khi chôn ở độ sâu 1–1,5 m, cường độ EMF trên bề mặt chỉ bằng 10–20% cường độ từ đường dây trên không, giúp giảm đáng kể các tranh chấp về sức khỏe.
Phát thải cacbon: Lượng khí thải carbon từ sản xuất cáp cao hơn 30–50% so với dây dẫn. Tuy nhiên, trong toàn bộ-vòng đời của chúng, do hoạt động-không cần bảo trì và tổn thất thấp hơn nên điều này có thể "hòa vốn" hoặc thậm chí tốt hơn so với đường dây trên không. Một nghiên cứu điển hình ở Iceland cho thấy tỷ lệ tổn thất đường dây ngầm HVDC<1%/1000 km.
V. Chính sách & Thực tiễn Toàn cầu: Từ “Trình diễn” đến “Bắt buộc”
Quy định TEN{0}}E năm 2022 của EU yêu cầu các hành lang xuyên biên giới mới-để ưu tiên các giải pháp dưới lòng đất/dưới biển. Đức, Hà Lan và Đan Mạch đã thực hiện chính sách “không cột điện” cho đường dây 380 kV.
Nhà điều hành mạng lưới phân phối Caruna của Phần Lan đã đầu tư 360 triệu euro từ năm 2015-2018 để chuyển đổi 100% đường dây trung thế trên không ở tây nam Phần Lan thành cáp ngầm, giảm 40% hệ thống SAIDI.
Cách tiếp cận châu Á: Các khu vực cốt lõi ở Thâm Quyến và Thượng Hải, Trung Quốc, 100% được ngầm hóa cho các đường dây 10 kV mới. Công ty Điện lực Kansai của Nhật Bản có kế hoạch đạt tỷ lệ ngầm hóa 40% vào năm 2030 để giải quyết nhu cầu về bão và cảnh quan du lịch.
Tiến bộ Bắc Mỹ: Dưới áp lực kiện tụng về cháy rừng, PG&E của California đã yêu cầu ngầm hóa các đường dây phân phối 10 kV như một khoản đầu tư an toàn sau năm 2020, nhắm mục tiêu 2.000 km mới vào năm 2030. Bang New York đã triển khai nâng cấp hoàn toàn dưới lòng đất cho mạng lưới 138 kV trên Đảo Manhattan.
VI. Sự đánh đổi{1}}và Xu hướng
Khu vực nhạy cảm đô thị và danh lam thắng cảnh: Việc ngầm hóa đã chuyển từ "tùy chọn" sang "mặc định". Việc tăng chi phí đang dần được nội hóa thông qua khái niệm "chi phí xã hội toàn bộ{1}}cuộc đời".
Đoạn đường dài ở nông thôn{0}}: Vẫn chủ yếu là chi phí trên cao, nhưng áp dụng các mô hình kết hợp-ngầm cục bộ trong các khu bảo tồn sinh thái, hành lang du lịch và các khu vực có giông bão cao-để cân bằng chi phí, lợi ích và khả năng chấp nhận.
Tiến hóa công nghệ: Cáp 220 kV XLPE có sẵn trên thị trường, các đầu nối khô/ướt 500 kV đã hoàn thiện. HVDC dưới biển tạo điều kiện cho các "siêu lưới điện" xuyên quốc gia (ví dụ: Trung tâm Điện gió Biển Bắc). Tỷ lệ ngầm hóa toàn cầu được dự đoán sẽ tăng từ ~10% hiện tại lên 20–25% vào năm 2035.
Tóm lại:Ngầm đường dây điện, được điều khiển bởi logic cốt lõi củađộ tin cậy cao, chi phí-vòng đời thấp hơn và mức độ chấp nhận xã hội cao, đang chuyển đổi trên toàn cầu từ giai đoạn trình diễn sang triển khai trên quy mô lớn, trở thành xu hướng rõ ràng trong việc nâng cấp lưới điện cho các khu vực đô thị và nhạy cảm.
